ZBC Kennisbank

Privacy en samenleving

Privacywet is schitterende oplossing voor het verkeerde probleem

De digitalisering maakt dat de AVG nu al verouderd is. We omringen ons met smart apparaten, die continu onze persoonsgegevens verzamelen. In dit artikel meer over het gebruik van deze gegevens en waarom de AVG geen oplossing is.

Mijn medisch dossier is van mij

Zolang u geen baas bent over uw eigen medisch dossier, zult u altijd de afhankelijke patiënt blijven en bent u niet de mondige consument die optimaal gebruik maakt van wat zorgverleners bieden.

Overheid weigert controle op inbreuk privacy

Als politici en overheid er stelselmatig voor zorgen, dat de burger misbruik van zijn persoonsgegevens niet zelf kan controleren, dan nemen ze toch privacy niet serieus.

Inbreuk privacy of is het nog erger

Als we de technologische aanval op onze privésituatie niet stoppen, dan moeten we straks betalen voor ieder gedrag dat afwijkt van wat van de standaardmens (en brave burger) wordt verwacht.

Ook in Nederland lapt de overheid privacy aan haar laars

De wijze waarop de overheid met onder andere SyRi inbreuk gaat maken op de privacy van de burger en kritiek hierop afwijst, is schokkend. Het is bepalend voor de taakstelling van de privacy officer.

Privacy als wettig of onwettig betaalmiddel

Achmea wil u premiekorting geven als u een kastje in de auto plaatst waarmee Achmea uw rijgedrag kan monitoren. Privacy is handelswaar geworden. Maar is dit wettig en ook ethisch?

Privacy ethiek en reputatieschade

Laatst kopte de Telegraaf, dat een goededoeleninstelling persoonsgegevens verkocht aan marketingbureaus. Dit artikel laat zien hoe je dit legaal kunt doen, als je ethiek alleen maar belangrijk vindt in geval van reputatieschade.

Privacy wetten in Europa geven minder privacy aan de burger

De privacy wetten in de EU beschermen de burger niet tegen misbruik van hun persoonsgegevens. Ze zorgen er slechts voor dat dit misbruik wordt gelegaliseerd. Een andere grondslag is nodig.

Privacy, de dinosaurus in ons communicatietijdperk

Niemand schijnt privacy nog belangrijk te vinden. Toezichthouder CBP heeft aangekondigd niet meer op te treden tegen inbreuken op de privacy, maar alleen tegen overtredingen van de boterzachte Wet Bescherming Persoonsgegevens (WBP). Een onthullend relaas.

Privacy kan definitief op de schroothoop

We hebben wetgeving en daarnaast een gedoogzone, als het gaat over privacy. De USA maakt gebruik van deze gedoogzone. Maar waar ligt nu eigenlijk de grens? Waarvoor is de wet? Soms lijkt het erop dat de criminaliteit er meer van profiteert van dan de wellevende burger.